LedgerX怒怼CFTC:前主席因“个人恩怨”延迟对其车牌批阅,Bakkt获“特殊照顾”

依据CoinDesk经过“资讯自在法案”(Freedom of Information Act, FOIA)请求取得的两封信函,LedgerX以为CFTC前主席J. Christopher Giancarlo对该公司存在个人成见,曾使用职位之便延迟了对该司修订后的衍生品清算安排(Derivatives Clearing Organization)注册请求的同意。

2019年7月3日的榜首封信函中写道:

记者暂未能联系到Giancarlo对此事置评。假如得到回复,咱们将更新这篇文章。LedgerX首席执行官司Paul Chou上星期六在电话中对CoinDesk表明,函件上的内容是精确的,且只包含了发送给该安排的部分信息。

在榜首封信函中,LedgerX宣称CFTC前主席Giancarlo对该公司进行过要挟:

现在还不清楚这封信详细指的是哪篇博文。

Paul Chou表明,“这场纷争由来已久”,该公司曾在2018年11月被奉告,其修订后的DCO请求“将很快被经过”,但后来他发现该请求没有取得同意,因而以为这中心一定有猫腻。

CFTC发言人Michael Short告知CoinDesk,他无法就函件中的指控宣布意见,但整体而言,“CFTC对一切注册实体天公地道”,LedgerX的事务需求更“广泛的考虑”。

成心刁难

 CFTC曾要求LedgerX购买稳妥并进行SOC 1 Type 2审计,意图是保证一家公司的操控足以满意其法令或技能要求。LedgerX在信中表明,这两项条件“完全是伪造的”。但CFTC安排官员后来意识到,审计“并不是他们所想的”。

信中称,CFTC的一名工作人员妄图篡改LedgerX的审计,一些不肯泄漏身份的审计人员表明“他们曾经从未见过这种工作”。

9月28日,LedgerX首席运营官Juthica Chou在推特上重申了这一说法,并写道:

明显,该安排的稳妥要求也引发了一些问题,由于该安排的工作人员意识到“他们有必要在其他潜在请求人之间拟定共同的规则”,这意味着ErisX和Bakkt有必要恪守相同的规范。信中写道:

在2019年7月11日的第二封信中,LedgerX重申了这一说法,并表明其DCO修正案请求已逾期近250天(现在超越300天)。依据联邦法令,CFTC有180天的时刻来同意或否决一项请求,不过假如逾期不处理睬,会发作什么还不清楚。

产品期货买卖委员会的Short表明,检查进程“因公司答应战略的重复改变而被延伸”。

一味偏袒ICE

 函件还指出, CFTC有关交流材料存储库(swap data repository, SDR)方面规则要求Ledgerx向洲际买卖所(Intercontinental Exchange)的ICE Trade Vault陈述,后者上一年宣告将经过Bakkt推出一款与LedgerX竞赛的产品。

7月3日的信函写道:

这些被指控的行为给该公司带来了丢失。依据这些函件,LedgerX现已“遭受了相当大的丢失”,并因而失去了多名职工。

LedgerX还宣称,“世界上最受敬重的新闻安排之一”的一位匿名记者告知该公司,“政府内部人士”一直在与“大型私营部门竞赛对手”共享有关该公司计划的信息。(据估测,其所说的竞赛对手便是ICE。)

LedgerX称这些行为“严峻违背”了主席一职的法律责任。

Bakkt上线

 LedgerX差点打败Bakkt在7月底推出什物交割的比特币期货合约。不过,其时CFTC联系了最早报导此次期货发行的CoinDesk,称该公司“没有取得该委员会的同意”。

因而,ICE的Bakkt本月早些时候成为首家供给这种产品的美国受监管公司。

在Bakkt于9月23日上线后,Paul和Juthica Chou就这些杂乱的问题发布了一系列推文。

9月20日,《财富》(Fortune)杂志宣布了一篇预告性的文章,称Bakkt将供给“有史以来榜首份在联邦监管的买卖所买卖的什物交割加密钱银合约”。事实上LedgerX从2017年开端就供给什物交割的期权合约。

《财富》杂志的文章随后进行了更新,弄清Bakkt供给了“有史以来榜首份在联邦监管的买卖所买卖的什物交割加密钱银期货合约”。(强调了“期货”二字)。

文章宣布后,Juthica Chou在推特上问CFTC是否“将对这篇文章进行纠正”。在Bakkt的推特账号共享了这篇文章的链接后,她在随后的推文中写道:

Paul Chou上星期六对CoinDesk表明,他被CFTC技能咨询委员会“开除”了。该委员会将于10月3日举行下次会议。Paul Chou说道:

他说,CFTC上星期五晚间联系了他,告知他将把他从与会人员名单上删去。

Short对CoinDesk表明,删去Paul Chou的姓名“是委员会的共同决议”。 他弥补道:

当被问及下一步计划时,Paul Chou只说了一句: